(Março 2002)

Euro 2004 para quem?

A polémica continua, não restam dúvidas que o Euro 2004 é um erro congénito. É quase um "nado-morto". Um País que tem gravíssimos problemas socias não pode dar-se ao luxo e à magalómania de querer organizar um evento da grandeza de um Europeu, sem antes arrumar a sua própria casa. Um evento que com 6 estádios via garantida a sua efectivação, vai precisar de 8 para saciar a gula de meia dúzia de figurões que pensam ser o futebol a coisa mais importante da vida. A polémica em torno do estádio das Antas vem agravar o problema, sem querer ser advogado do diabo, não poderei deixar de concordar com Rui Rio e também com Pinto da Costa...incongruências de quem gosta de futebol. Rui Rio tem razão porque não se podem construir estádios, ou acessibilidades, quando existem tantos problemas por solucionar na mui nobre, leal e sempre invicta cidade do Porto. Mas Pinto da Costa também tem razão porque existem compromissos previamente assumidos que garantem a construção da obra. Só resta saber se existiu leviandade na forma como foram assinados os contractos, e a provar-se essa leviandade, quem a terá cometido? Agora, a batata quente está nas mãos do Governo, um governo que está de saída e que, em bom rigor, nunca pautou a sua governação pela coragem das suas medidas. É este o país que temos, será este o país que merecemos?